Джордж Уилбур Пек

впечатления – что сам он назвал со смехом его _ «удачный ход
d’oeil» _ – в какой-то мере доказан портативным компьютером, теперь говоря неправду перед
авторы, в которых он сделал запись своих взглядов Bastia и Корсиканцев
после очень краткого знакомства – что представление, требующее едва любого
модификация, когда первые впечатления были обменены на реальный
знание и опыт.

Относительно его методов письма, в случае всех его романов, кроме
четыре ранних подавленных, он неизменно следовал за планом рисунка
целый заговор и полное резюме каждой главы прежде, чем он
начал писать книгу вообще.

Частично в результате этого плана возможно, но больше в результате большого
естественное средство в письменной форме, его рукописи часто были без сингла
стирание для многих страниц; и пишущая машинка была действительно избытком.

Конечно верно сказать, что ни у какого автора никогда не было большего удовольствия в его
искусство чем Merriman. Лихорадка и беспокойство, которые сопровождают многих литературных
производство он никогда не знал.

Среди профессиональных критиков у него не было ни личных друзей, ни
личные противники; и принятый их критические замечания – враждебный или
благоприятный – с прекрасным спокойствием и непредубежденностью. Он был, возможно,
если что-нибудь, слишком готовый изменить его работу в соответствии с их
совет: он всегда говорил, что он был должен им очень; и восхищенный их
ясность в обнаружении обещания в его самых ранних книгах, который он
отрицаемое обнаружение там непосредственно. Его неукротимая скромность сделала его готовым к
примите не только профессиональную критику, но и – более твердую вещь – совет
из критиков на очаге. Это было вне согласия с такой прислугой
критика, что _denouement_ в «Сеятелях» был переписан как
это теперь стоит, сцена нападения на Замок, являющийся сначала
совершенно различный.

Ревность и горечь, которые, как предполагается, неотделимы от
литературная жизнь конечно никогда не затрагивала Merriman’s. У него не было никакого следа
из таких чувств в его природе. Из того, кто известен общественности
исключительно через его письма, это может казаться странным – но это не
менее верный – чтобы сказать, что его естественная склонность не была к жизни a
литературный человек, но к жизни действия, и что это была судьба, а не
склонность, которая заставила его выразиться в словах вместо дел. A
книги автора – вообще его лучшая биография: «сильный, тихий
человек,» чья сильная сторона должна была сделать много и ничего не сказать; кто, как Marcos
Sarrion, любимый свободная и простая жизнь области и открытого, был a
естественный герой для Merriman, «как обнаружение там подсознательно некоторое изображение
непосредственно.»

К любой другой биографии он был настоятельно отклонен. Его неприязнь
реклама и самореклама интервью и
личный параграф углубился со временем. Он держался настоятельно и